№ 2-717/10
Іменем України
9 серпня 2010 року Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Жаруна А.П.
при секретарі Гримальській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Михайлівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В заяві стверджує, що вона являється спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3 На час відкриття спадщини, в зв'язку з хворобою вона не мала можливості прийняти спадщину і пропустила шестимісячний строк для її прийняття, що стало перешкодою у визнанні за нею права власності на спадкове майно, тому змушена звернутися в суд із даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити їй, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
Позивачка ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить слухати справу в її відсутність.
Від представника відповідача - голови Михайлівської сільської ради надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі представника Михайлівської сільської ради, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
Позивачка ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
Бершадською державною нотаріальною конторою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини.
Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як слідує з матеріалів справи та як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 в зв'язку з хворобою не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому причини, що перешкоджали позивачці звернутися з вищезазначеною заявою, суд вважає поважними, і оскільки відповідач Михайлівська сільська рада позов визнали, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 225 ЦПК України, суд -
Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для прийняття спадщини, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - до 9 листопада 2010 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: