Справа № 3-646/2010 р.
02 вересня 2010 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Теплицького району ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
16 серпня 2010 року, до суду поступив адміністративний матеріал про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: 12 серпня 2010 року, о 06 год., в смт. Теплик по вул. Чорновола, він керував моторолером «SUZUKI», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п. 2.9а ПДР. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився в присутності двох свідків.
У відповідності до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі відсутні відомості необхідні для вирішення справи ( ОСОБА_1 за даною адресою не проживає).
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 256, 278 п.2 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 130 ч.1 КУпАП - повернути ВДАІ Теплицького району для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: