1-549/10
г. Донецк 9 августа 2010 года
Буденновский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Сибирцева В.П.,
при секретаре: Буничевой О.Б.,
с участием прокурора: Руслановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского районного суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего СПД, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления предусмотренного ст.172 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 совершил грубое нарушение законодательства о труде, при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 являясь субъектом предпринимательской деятельности, осуществляя деятельность по розничной торговле хлебобулочными изделиями в киоске, расположенном в районе дома АДРЕСА_2, на основании свидетельства о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности - физического лица, выданного исполнительным комитетом Киевского районного в г. Донецке совета 12.06.2000 года, номер записи о государственной регистрации 315/12. В указанном киоске в должности реализаторов хлебобулочных изделий работали ОСОБА_2, ОСОБА_3
СПД ОСОБА_1, занимаясь розничной торговлей хлебобулочными изделиями, используя в своей деятельности наемный труд, действуя умышлено, не заключил в письменной форме трудовые договора с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не регистрировал трудовые договора в государственной службе занятости, чем грубо нарушил требование ст.ст. 21, 24, 24-1 Кодекса законов о труде Украины, которые предусматриваю обязательное соблюдение письменной формы трудового договора при заключении трудового договора с физическим лицом и обязательную регистрацию трудового договора в государственной службе занятости.
Также СПД ОСОБА_1 занимаясь розничной торговлей хлебобулочных изделий, используя в свей деятельности наемный труд, действуя умышлено, не завел трудовые книжки на ОСОБА_2 и ОСОБА_3, чем грубо нарушил требования ст. 48 Кодекса законов о труде Украины, предписания которой предусматривают обязательность ведения трудовой книжки на всех работников, работающих у субъекта предпринимательской деятельности физического лица более 5 дней.
Кроме того, СПД ОСОБА_1 занимаясь розничной торговлей хлебобулочными изделиями, используя в свей деятельности наемный труд, действуя умышлено, нарушил требования ст. 253 Кодекса законом о труде Украины, согласно которой ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подлежат обязательному государственному социальному страхования.
Таким образом, СПД ОСОБА_1 грубо нарушил законодательство о труде, а именно ст.ст. 21, 24, 24-1, 48, 253 Кодекса законов о труде Украины, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.172 УК Украины.
В связи с тем, что подсудимый вину признал полностью, обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния ОСОБА_1, не оспаривает, в связи с чем, иные доказательства в силу ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Действия по ст.172 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1 совершил грубое нарушение законодательства о труде.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УПК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела. Учитывает, что подсудимый характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, раскаялся в содеянном преступлении. Обстоятельства, смягчающие вину суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении. Отягчающих вину обстоятельством суд не находит.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Судебных издержек в деле не имеется.
Вещественные доказательства - отчет субъекта малого предпринимательства - физического лица-плательщика единого налога за период времени со второго квартала 2008 года по первый квартал 2010 года, суд считает необходимым оставить в материалах данного уголовного дела, свидетельство о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_1, свидетельство об уплате единого налога серия НОМЕР_1 возращенные под сохранную расписку подсудимому ОСОБА_1, суд считает оставить последнему как ему принадлежащие.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.172 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десяти) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - отчет субъекта малого предпринимательства - физического лица-плательщика единого налога за период времени со второго квартала 2008 года по первый квартал 2010 года, суд считает необходимым оставить в материалах данного уголовного дела, свидетельство о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_1, свидетельство об уплате единого налога серия НОМЕР_1 возращенные под сохранную расписку подсудимому ОСОБА_1, суд считает оставить последнему как ему принадлежащие.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, с момента вручения копии приговора.
Судья: