Справа № 307/1182/23 Провадження № 3/307/404/23
Закарпатської області
29 березня 2023 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
розглянувши матеріали, якi надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , України,
за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
Поліцейським з РПП ВПД №1 Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області Гриньо В.Ю., 19 березня 2023 року, складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , о 23 год. 01 хв. в с. Нересниця, по вул. Грушевського, керував автомобілем Фольцваген Пассат, номерний знак НОМЕР_1 , правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Згідно із вимогами ст.ст.245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об'єктивне дослідження всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була допущена неповнота при оформленні: не зазначено суті адміністративного правопорушення, а саме яке правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно.
Зважаючи на те, що при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були допущені порушення, які не можуть бути усунені судом при розгляді справи, вважаю, що матеріали даної справи слід повернути Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області для доопрацювання.
Керуючись ст. 256 КУпАП
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП повернути для належного оформлення в Тячівський РВП ГУНП України в Закарпатській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко