Справа № 357/1288/21
2/357/45/23
28.03.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна про стягнення боргу, -
У лютому 2021 року ОСОБА_5 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним цивільним позовом, який мотивує тим, що 09 вересня 2005 року між нею та ОСОБА_6 було укладено договір позики, за умовами якого останній отримав від позивачки грошові кошти у розмірі 135 000,00 дол. США зі строком повернення до 09 вересня 2020 року. Також 08 вересня 2006 року між позивачкою та ОСОБА_6 було укладено договір позики, за умовами якого останній отримав від позивачки грошові кошти у розмірі 60 000,00 дол. США зі строком повернення до 08 вересня 2021 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли його син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_7 . Позивачка зазначає, що грошові кошти за вищевказаними договорами ОСОБА_6 та його спадкоємці не повернули, а тому просить суд стягнути з відповідачів як спадкоємців ОСОБА_6 на користь позивачки 195 000,00 дол. США , що еквівалентно 5 510 797,50 грн. боргу за договорами позики від 09 вересня 2005 року та від 08 вересня 2006 року, а також судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 18 березня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області замінено позивача ОСОБА_5 у справі №357/1288/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна про стягнення боргу, на належного позивача ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1,2 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Аналогічна норма передбачена і статтею 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», де зазначено, що у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.
Сполучені Штати Америки є учасником Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція).
Відповідно до ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.
До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Частиною третьою статті 5 Конвенції передбачено якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.
З анкети Сполучених Штатів Америки, розміщеної на офіційній сторінці Гаазької конференції з міжнародного приватного права в мережі Інтернет (https://www.hcch.net), зазначено, що уповноваженим органом є - Office of International Judicial Assistance Civil Division U.S. Department of Justice (Benjamin Franklin Station P.O. Box 14360 Washington, D.C. 20044, United States of America). При цьому, відповідно до статті 5 Конвенції, США вимагає, щоб документи були складені або перекладені англійською, іспанською або французькою мовами, про що також вказано в анкеті вказаної держави.
Одночасно, враховуючи, що залучений до участі у справі відповідач є нерезидентом, який не має постійного місця проживання на території України, а проживає АДРЕСА_1 , суд, для забезпечення належного повідомлення ОСОБА_4 про розгляд справи №357/1288/21, в якій вказана особа є відповідачем, у встановленому Конвенцією порядку, вважав за необхідне зобов'язати позивача - ОСОБА_1 як зацікавлену особу, у термін до 07 березня 2023 року надати суду по три примірники належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову позовної заяви з додатками, ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2023 року у справі № 357/1288/21 та прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів.
За таких обставин для належного повідомлення ОСОБА_4 про підготовче засідання у справі №357/1288/21 суд вважав за необхідне звернутися до компетентного органу - Office of International Judicial Assistance Civil Division U.S. Department of Justice (Benjamin Franklin Station P.O. Box 14360 Washington, D.C. 20044, United States of America) із судовим дорученням про вручення ОСОБА_8 судових документів, у зв'язку з чим провадження у справі №357/1288/21 підлягало зупиненню на підставі п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна про стягнення боргу - поновити.
Призначити підготовче судове засідання на 06 квітня 2023 року о 14:00 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, зал судових засідань № 6.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяБ. І. Кошель