Справа № 279/991/23
Провадження № 2/279/518/23
29 березня 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/991/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права на спадкування за заповітом,
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкування за заповітом зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у вигляді земельної ділянки площею 3,15 га., яка розташована на території Новинської сільської ради Коростенського району. У встановленому законом порядку вона спадщину прийняла, звернувшиль до нотаріальної контори, за її заявою заведено спадкову справу за №7/2022. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки в заповіті її статус визначений як "небога" (якого не існує в законодавстві).
Просить визнати за нею право на спадування за заповітом від 20.03.2000 року, складеного ОСОБА_2 , посвідченого сільським головою Новинської сільської рад народних депутатів Коростенського району Житомирської областьі Миколаєнком П.К., зареєстрованого в реєстрі за №6.
Позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, про вказала в заяві до суду.
Представник відповідача до суду не з'явився, клопотав про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги визнає, про що подав заяву до суду.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Згідно ч.1, п.2 ч.2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смері якого відкрилась спадщина вигляді земельної ділянки площею 3,15 га., яка розташована на території Новинської сільської ради Коростенського району, яка йому належала на підставі Державного акта на право влансості на земельну ділянку серії ЖТ №120603 від 27.04.2004 року.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який був посвідчений 20.03.2000 року сільським головою Новинської сільської рад народних депутатів Коростенського району Житомирської області Миколаєнком П.К., зареєстрованого в реєстрі за №6.
Зі змісту заповіту слідує, що ОСОБА_2 на випадок смерті житловий будинок з надвірними будівлями, све своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося б, взагалі все те, на що він за законом матиме право заповідав небозі ОСОБА_1 .
Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно вимог частини 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 у встновлений законом строк звернулась до нотаріальної контори, за її заявою заведено спадкову справу за № 7/2022.
Листом державного нотаріуса від 18.01.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як нею не підтверджено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем та запропоновано звернутись до суду.
Тобто, у зв'язку з ненаданням позивачем нотаріусу документів на підтвердження факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 вважає, що між нею та відповідачем наявний спір стосовно спадкового майна, який підлягає вирішенню шляхом визнання за ним права на спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2 .
Однак, суд не знаходить обґрунтованими такі доводи позивача та вважає, що ним невірно обрано спосіб захисту свого цивільного права з огляду на наступне.
Згідно зі ст.3 вказаного Закону нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.
Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів (п.п. 4.12 п. 4 глава 10 роздіу ІІ).
Згідно п.5.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом.
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Цей строк не може перевищувати одного місяця. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Позивач у визначеному законом порядку звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.
При зверненні до суду сторона позивача посилалася на той факт, що в заповіті вона зазначеня як "небога", а такий статус спадкоємця взагалі в законодавстві відсутній.
Разом з тим, нотаріусом було встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 є рідним братом матері позивача, однак ОСОБА_1 не подала правовстановлюючих документів на підтвердження факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, при цьому позивач не звернула увагу на відповідь нотаріуса та не врахувала її при оформленні позову.
Отже, саме відсутність правовстановлюючих документів на підтвердження родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2 позбавляє ОСОБА_1 права на отримання свідоцтва про право на спадщину і з цього приводу остання повинна була заявляти до суду відповідні вимоги.
Виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що у даному разі правильним способом захисту порушеного права ОСОБА_1 є встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, а тому позивачем не вичерпано всі можливості вирішення питання щодо оформлення спадщини саме тією посадовою особою, на яку покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності, якою за законом є нотаріус.
Тому суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог про визнання права на спадкування за заповітом слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.213, 1268, 1269, 1270 ЦК України,
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права на спадкування за заповітом - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - Територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11543, с. Ушомир, вул.Березюка, 15, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04348131.
Суддя Недашківська Л.А.
копія згідно з оригіналом