Справа № 296/4277/22
1-кп/296/25/23
Іменем України
29 березня 2023 року м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: буде періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Крім того, вказаним вироком суду частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення з ІП «Євроголд Індестріз ЛТД» моральної шкоди та стягнуто з ІП «Євроголд Індестріз ЛТД» на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 523000 (п'ятсот двадцять три) тисячі гривень.
При ухваленні даного вироку, у мотивувальній та резолютивній частинах було допущено очевидну арифметичну помилку, а саме невірно обраховано розмір відшкодування моральної шкоди як «523000 (п'ятсот двадцять три) тисячі гривень» замість правильного «528000 (п'ятсот двадцять вісім) тисяч гривень».
У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися.
Про дату, час і місце розгляду вказаного питання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що участь учасників судового провадження судом не визнана обов'язковою, розгляд питання про внесення виправлень можливий без участі вищезазначених осіб.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, на підставі викладеного, з метою належного виконання вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2023 необхідно виправити очевидну арифметичну помилку, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах даного вироку правильно визначений розмір відшкодування моральної шкоди як «528000 (п'ятсот двадцять вісім) тисяч гривень» замість невірного «523000 (п'ятсот двадцять три) тисячі гривень».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити очевидну арифметичну помилку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2023, ухваленого по справі № 296/4277/22, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зазначивши вірним визначений розмір відшкодування моральної шкоди як «528000 (п'ятсот двадцять вісім) тисяч гривень» замість невірного «523000 (п'ятсот двадцять три) тисячі гривень».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з наступного дня після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1