справа 278/640/22
28 березня 2023 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду,--
У провадженні суду перебувала вказана цивільна справа ухвалою суду в якій від 1 лютого 2023 року вирішено питання щодо повернення позивачу сум сплаченого судового збору.
Водночас, при дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали не вірно відображено суму судового збору, яка підлягає до повернення позивачу.
Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ст. 269 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі у частині зазначення правильного розміру судового збору, який слід повернути позивачці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, --
Виправити описку в ухвалі суду від 1 лютого 2023 року в даній цивільній справі зазначивши у її резолютивній частині правильну суму сплаченого судового збору, яка підлягає до повернення - "2232 (дві тисячі двісті тридцять дві) гривні 90 копійок".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повне рішення складено 28 березня 2023 року.
Суддя Євген Татуйко