Справа №274/1678/23
Провадження № 2-н/0274/308/23
про відмову у видачі судового наказу
"28" березня 2023 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
16.03.2023 МК ВЖРЕП № 7 звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі по 483, 35 грн з кожного.
Відповідно до положень ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та дописується заявником або його представником. У заяві, серед іншого повинно бути зазначено повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) боржника (п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника.
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу (ч.9 ст. 165 ЦПК України).
Так із заяви про видачу судового наказу вбачається, що МК ВЖРЕП № 7 просить стягнути заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг, серед інших з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
Згідно доданої МК ВЖРЕП № 7 до заяви про видачу судового наказу розшифровки операцій станом на 06.03.2023 за адресою: АДРЕСА_2 особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім'я ОСОБА_4 .
Тобто у заяві про видачу судового наказу та у розрахунку заборгованості наявні розбіжності у написанні імені боржника ОСОБА_3 , з якого, серед інших МК ВЖРЕП № 7 просить стягнути заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг.
Крім того, відповідно до інформації наданої виконавчим комітетом Бердичівської міської ради Житомирської області № 07-09/856 від 23.03.2023 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Враховуючи, що заява про видачу судового наказу та долучені документи, відомості про зареєстроване місце проживання одного із боржників містить розбіжності щодо написання імені боржника ОСОБА_5 , виправлення допущеної описки у заяві про видачу судового наказу не передбачено, як і часткове задоволення заяви про видачу судового наказу, у видачі судового наказу суд відмовляє.
Керуючись ст. ст. 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відмовити Міському комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству № 7 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя І.Ю. Хуторна