Справа № 161/5025/23
Провадження № 1-кс/161/1753/23
м. Луцьк 29 березня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №62022140020000039 від 25.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №62022140020000039 від 25.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Ознайомившись з поданим клопотанням та додатками, слідчий суддя, встановив, що подане клопотання не відповідає вимогам закону.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в тому числі зазначаються: 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше ; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Так, всупереч п.п. 3, 5 абз.1 ч.2 ст.295-1 КК України, в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Окрім того, в клопотанні не зазначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, незрозумілим є те, в чому полягає особлива складність кримінального провадження, про що вказує слідчий в клопотанні.
З врахуванням зазначених обставин, враховуючи те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим подано без додержання вимог ст.295-1 КПК України, вказане клопотання підлягає поверненню слідчому.
Більше того, звертає слідчий суддя увагу слідчого на положення ч.8 ст.615 КПК України, згідно якої у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Разом з тим, звертаю увагу, що слідчим суддею вже розглядалось аналогічне клопотання, яке відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2023 було повернуто з тих же підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №62022140020000039 від 25.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, про продовження строку досудового розслідування - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: