3 -2489- 2010р.
19 липня 2010 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Горощук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Слов'янської ОДПІ в Донецькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Маяки Слов»янського району Донецької області, працює: головним бухгалтером ТОВ «Вітар», мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,-
13 травня 2010 року о 10.25 год. при здійснені перевірки ТОВ «Вітар», розташованого за адресою: Слов»янський р-н, сел. Райгородок, вул. 1-го Травня, буд. 4 встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Вітар» ОСОБА_1, ведення податкового обліку, а саме: порушенням встановленого порядку в частині зниження податку на додану вартість, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась. Відповідно до ч.3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду. Па даній справі встановлено, що працівниками ОДПІ ОСОБА_1 була сповіщена про час та місце слухання даної справи, про що свідчить підпис правопорушниці в протоколі.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:
протоколом № 112/23-313-1 від 10.06.2010 року, з якого вбачається, що 13.05.2010 року при здійснені перевірки ТОВ «Вітар», розташованого за адресою: Слов»янський р-н, сел. Райгородок, вул. 1-го Травня, буд. 4 встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Вітар» ОСОБА_1, ведення податкового обліку, а саме: порушенням встановленого порядку в частині зниження податку на додану вартість, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Витягом з акту № 3092/23-3/21973729 від 18.05.2010 року.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 163-1 ч. 1, 251, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді накладення штрафу на користь держави у сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в десяти денний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної чинності з ___________
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду /підпис/ О.В. Горощук
Копія вірна:
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду О.В. Горощук