Справа № 161/4651/23
Провадження № 3/161/1760/23
28 березня 2023 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.5 ст.126 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2023 року серії ААБ №104519, ОСОБА_1 05 лютого 2023 року о 21 год. 15 хв. у м. Луцьку по вул. Кафедральна 1А, керував автомобілем Mercedes-Benz C270, НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом . Правопорушення вчинено повторно протягом року. Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення п.2.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.
Дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.
Як слідує з матеріалів справи, у протоколі про адміністративне правопорушення прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності значиться як « ОСОБА_2 », хоча у всіх інших матеріалах його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ».
Вказане не дозволяє судді встановити достовірні анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14, від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 268, 278, 280 КУпАП, суддя -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.5 ст.126 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у Волинській області для доопрацювання, а саме:
1) зазначити у протоколі вірне прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк