Справа № 161/4820/23
Провадження № 1-кс/161/1688/23
про арешт майна
м. Луцьк 28 березня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцька розглянув клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12023035580000289 від 21 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023035580000289 від 21 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, а саме: на предмет зовні подібний на складний ніж руків'я коричневого кольору, на лезі наявний надпис «Stainless Steel», вилучений 20.03.2023 року в ході огляду місця події. Слідчий просить накласти арешт на вказаний предмет з підстав, вказаних в клопотанні.
В судове засідання прокурор та дізнавач не з'явилися, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання просили задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, про час та місце був повідомлений. Ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Об'єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування № 12023035580000289 від 21 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що 20.03.2023 близько о 18 год. 55 хв., невстановлена особа чоловічої статті, перебуваючи по вул. Червоного хреста, що у м. Луцьку, використовуючи предмет зовні схожий на ніж, погрожував його застосуванням ОСОБА_6 , чим в останнього були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
20.03.2023 року проведено огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет зовні подібний на складний ніж руків'я коричневого кольору, на лезі наявний надпис «Stainless Steel».
Постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 21.03.2023 року вищевказаний предмет визнаний речовим доказом.
Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказане майно має істотне значення для кримінального провадження, а саме: може бути використане при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по кримінальному провадженню № 12023035580000289 від 21 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12023035580000289 від 21 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: предмет зовні подібний на складний ніж руків'я коричневого кольору, на лезі наявний надпис «Stainless Steel», вилучений 20.03.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1