Справа №155/383/23
Провадження №3/155/192/23
28.03.2023 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М. за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Овсієнка С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
До Горохівського районного суду Волинської області з відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького районного управління поліції у Волинській області 23 березня 2023 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №059748 від 19 березня 2023 року вбачається, що 19 березня 2023 року о 20 годині 27 хвилин в місті Горохів по вулиці Фещака, ОСОБА_1 , керував автомобілем марки VOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування даним транспортним засобом.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано як порушення вимог п.2.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав. Суду пояснив, що дійсно керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія.
Захисника в судовому засіданні просив суд врахувати особу правопорушника та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно п. 2.1 а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Відповідно до ч.2 ст.126 КУпАП, передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №059748 від 19 березня 2023 року.
Згідно з довідкою №3418/50/2/01-23 від 22 березня 2023 року, виданою відділенням поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, станом на 19 березня 2023 року згідно ІБД «ІПНП» громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , видане посвідчення водія серії НОМЕР_2 , категорії «А» від 30 липня 2021 року.
Відповідно до статті 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , на час вчинення адміністративного правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку.
Відповідно до ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Також судом встановлено, що ОСОБА_1 , не працює, оскільки навчається на 2 (другому) курсі у Відокремленому структурному підрозділу «Технічний фаховий коледж Луцького національного технічного університету», фактично перебуває на утриманні матері, що підтверджується копією характеристики та копією студентським квитком.
Відповідно до копії характеристики №239 від 27 березня 2023 року, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Технічний фаховий коледж Луцького національного технічного університету», за період навчання ОСОБА_1 , зарекомендував себе здібним студентом. Має спокійний, врівноважений характер, дисциплінований, тактовний, вихований. Не допускає порушення дисципліни.
Згідно з копією характеристики №208 від 27 березня 2023 року, виданої старостою виконавчого комітету Горохівської міської ради, ОСОБА_1 , за час проживання на території Журавниківського округу характеризується позитивно. Спокійний, стриманий, ввічливий. З повагою відноситься до старших і користується авторитетом серед однокласників. Під вплив сторонніх не потрапляє.
Відповідно до інформації, яка зазначена у довідці про зареєстровані у житловому приміщенні/будинку №209 від 27 березня 2023 року, ОСОБА_1 , проживає разом з своєю мамою ОСОБА_2 та неповнолітніми братом і сестрою.
Згідно з довідкою №9 від 27 березня 2023 року, видною ТзОВ «Тераліт», ОСОБА_2 перебуває у трудових відносинах з ТзОВ «Тераліт», прийнята на роботу 20 грудня 2018 року на посаду продавця продовольчих товарів. З 24 серпня 2021 року по 23 червня 2024 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.
Таким чином, з врахуванням особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його віку та матеріального становища, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.9, 13, 23, 33, 34, 35, 251, 280, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст.126 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана