Ухвала від 29.03.2023 по справі 515/1791/19

Ухвала

29 березня 2023 року

м. Київ

справа № 515/1791/19

провадження № 51-461 км 23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд матеріалів провадження стосовно засудженого ОСОБА_3 . Верховним Судом призначено на 06 квітня 2023 року на 11:30.

Захисник ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому ставить питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Своє клопотання мотивує тим, що не має фізичної можливості безпосередньо прийняти участь у касаційному розгляді у зв'язку з територіальною віддаленістю від м. Києва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 06 квітня 2023 року об 11:30, між Верховним Судом та Приморським районним судом м. Одеси.

Доручити уповноваженій особі Приморського районного суду м. Одеси, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Приморського районного суду м. Одеси та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1