Справа № 3-2295/2010
06 липня 2010 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Горощук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Слов»янського ВДАІ МВ ГУМВСУ в Донецькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Горлівка Донецької області, працює: заступником начальника Слов»янської дистанції шляху, мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 188 ч. 28 КУпАП,-
22 квітня 2010 року о 09.30 год. ОСОБА_1 не виконав вимогу припису ДАІ від 24.03.2010 року № 20 видану на ліквідацію пошкоджень асфальтного покриття на підходах до залізничного переїзду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 188 ч. 28 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Відповідно до ч.3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду. Па даній справі встановлено, що працівниками ДАІ ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце слухання даної справи, про що свідчить підпис правопорушника в протоколі.
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 188 ч. 28 КУпАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
протоколом серії АН № 357302 від 22 квітня 2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не виконав вимогу припису ДАІ від 24.03.2010 року № 20 видану на ліквідацію пошкоджень асфальтного покриття на підходах до залізничного переїзду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 188 ч. 28 КУпАП.
актом комісійного обстеження залізничного переїзду від 22.04.2010 року.
приписом Державної автомобільної інспекції № 20 від 24.03. 2010 року.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 188 ч.28 КУпАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 188 ч. 28, 251, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" ,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188 ч.28 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 гривень.
Постанова може бути оскаржена в десяти денний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної чинності з ___________
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду /підпис/ О.В.Горощук
Копія вірна:
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду О.В.Горощук