Справа № 2а-5310/10/1070
29 червня 2010 року Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Спиридонової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Касянчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
17.05.2010 року Броварська об'єднана державна податкова інспекція (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1199, 49 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку, який має бути сплачений відповідно до п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва».
Представник позивача 29.06.2010 року подав до суду клопотання в якому просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Заперечень проти позову до суду не надавав, заяв чи клопотань щодо розгляду справи за його відсутності до суду не надсилав. Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи і наявні у справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
17.03.2006 року виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), відповідно до цього зроблено запис про державну реєстрацію № НОМЕР_2 та видане свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» відповідач є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів до бюджету і перебуває на податковому обліку як платник податків у Броварській ОДПІ.
14.12.2007 року ОСОБА_1 до Броварської ОДПІ подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
З 24.12.2007 року відповідач є платником єдиного податку, що підтверджується наявною в справі копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії Е № 816009 від 24.12.2007 року.
Рішенням Броварської міської ради Київської області від 27.12.2007 року № 581-31-05 встановлено ставку єдиного податку у розмірі 200,00 грн.
Станом на 01.01.2008 року переплата відповідача по єдиному податку становила 0,51 грн.
За 2008 рік сума єдиного податку, що була нарахована та підлягала до сплати відповідачем становила 2200,00 грн. У добровільному порядку відповідачем сплачено 1000,00 грн. з суми єдиного податку яка підлягала сплаті за 2008 рік.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача станом на день розгляду справи в суді становить 1199, 49 грн.
Згідно з ч. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» та Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог, затвердженого наказом ДПА України № 266 від 03.07.2001 року позивачем було направлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 податкові вимоги № 1/1041 від 25.07.2008 року та 2/2204 від 05.11.2008 року, якими визначено заборгованість по сплаті єдиного податку. Однак зазначені вимоги залишилися без задоволення.
Відповідно до п. 2 Указу Президента «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
На момент судового розгляду справи відповідачем не сплачено заборгованості по єдиному податку, тому сума заборгованості відповідача становить 1199, 49 грн.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази, що підтверджують наявність у відповідача податкової заборгованості позивачем надані суду, їх копії долучені до матеріалів справи. Відповідач заперечень щодо позовних вимог не надав.
З матеріалів справи, а саме з розрахунку податкового боргу відповідача щодо платежів до бюджету станом на 19.01.2010 року вбачається, що відповідач має заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 1199, 49 грн.
Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку у сумі 1199, 49 грн.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку щодо правомірності заявленої вимоги та вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд
Адміністративний позов задовольнити повність.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 1199,49 грн. (одна тисяча сто дев'яносто дев'ять гривень сорок дев'ять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, протягом десяти днів з дня її складання у повному обсязі шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.О. Спиридонова
Постанову складено у повному обсязі 30.06.2010 року.