Справа № 2а-3965/10/1070
29 червня 2010 року Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Спиридонової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Касянчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
16.03.2010 року Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 не подає більше року, а саме з І кварталу 2009 року податкової звітності до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції, що відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 775-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Представник позивача 29.06.2010 року подав до суду клопотання в якому підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Заперечень проти позову до суду не надавав, заяв чи клопотань щодо розгляду справи за його відсутності до суду не надсилав. Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи і наявні у справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
16.02.1997 року відділом державної реєстрації Білоцерківської міської Ради народних депутатів ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), відповідно до цього зроблено запис в журналі обліку реєстрації за НОМЕР_2 та видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи.
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 знаходиться на обліку як платник податків в Білоцерківській ОДПІ з 16.02.1997 року відповідно до довідки № 11 від 19.02.2010 року наданої Білоцерківською ОДПІ.
Згідно з довідкою № 4987/10/17-2 від 19.02.2010 року, наданої Білоцерківською ОДПІ, суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 не подає податкової звітності з І кварталу 2009 року, остання податкова звітність надавалася по результатам IV кварталу 2008 року.
Відповідно до довідки № 30 від 18.02.2010 року, наданої Білоцерківською ОДПІ, у відповідача відсутня податкова заборгованість по платежах до бюджету.
Пунктом 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ встановлено, що органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів з заявою (позовною завою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 6 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Господарського кодексу України, скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до ст. 59 цього кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), зареєстрованого 16.02.1997 року відділом державної реєстрації Білоцерківської міської Ради народних депутатів Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, протягом десяти днів з дня її складання у повному обсязі шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.О. Спиридонова
Постанову складено у повному обсязі 30.06.2010 року.