29 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/372/23
Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами спрощеного позовного провадження, розглянута спільна заява сторін про затвердження мирової угоди в справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр",
вул. Олександрівська, 2, м. Запоріжжя, 69063;
електронна адреса: ok.tdalex@gmail.com;
до відповідача: фізичної особи-підприємця Притики Олександра Сергійовича,
АДРЕСА_1 ;
предмет спору: про стягнення 26613,60 грн
13.03.2023, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр» (далі - ТОВ «ТД Александр») до фізичної особи - підприємця Притики Олександра Сергійовича (далі - ФОП Притика О.С.) про стягнення 26613,60 грн заборгованості за поставлений товар на підставі видаткових накладних: № КВ-00000378 від 02.02.2022; № КВ-00000450 від 07.02.2022 та № КВ-00000482 від 09.02.2022.
Позов мотивований порушенням відповідачем грошових зобов'язань по розрахунку за отриманий товар на підставі перерахованих видаткових накладних.
Ухвалою суду від 15.03.2023 дана позовна заява прийнята до розгляду; відкрите провадження в справі № 927/372/23 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін; учасникам справи встановлені строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.
27.03.2023, до суду подана спільна заява сторін про затвердження мирової угоди в справі № 927/372/23, складена за підписами директора ТОВ «ТД «Александр» І.Д. Мельник та ФОП Притики О.С.
У поданій заяві сторони повідомили суд, що на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ними укладена мирова угода, примірник якої поданий до суду. Просили її затвердити. У тексті мирової угоди сторони зазначили, що процесуальні наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі.
Суд встановив, що спільна заява сторін про затвердження мирової угоди підписана повноважними представниками, а саме від позивача директором ТОВ «ТД «Александр» І.Д. Мельник та від відповідача О.С. Притикою (особисто).
Зі змісту мирової угоди вбачається, що ФОП Притика О.С. визнає, що його заборгованість перед ТОВ «ТД «Александр» з оплати поставленої продукції на момент укладення мирової угоди становить 26613,60 грн та зобов'язується її погасити в строк до 17.04.2023, а також перерахувати ТОВ «ТД «Александр» судовий збір, сплачений при подачі цього позову в розмірі 2684,00 грн, в десятиденний строк із дня затвердження судом цієї мирової угоди.
Здійснивши аналіз умов мирової угоди від 17.03.2023, укладеної сторонами під час судового розгляду справи № 927/372/23, суд установив, що дана угода стосується лише прав і обов'язків сторін у межах предмета спору.
Під час укладення мирової угоди сторонами вирішене питання щодо розподілу суми судових витрат, що покладені на відповідача в розмірі сплаченого позивачем судового збору в сумі 2684,00 грн.
За частиною 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд, цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі. Суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони в спільній заяві про затвердження мирової угоди повідомили суд про обізнаність з наслідками затвердження мирової угоди.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами в процесі розгляду справи № 927/372/23, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ГПК України, тобто стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, підписана уповноваженими на це особами, її умови не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та є виконуваними, відтак ця мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.
За п.7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 231 ГПК України в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Порядок розподілу судових витрат у справі вирішено сторонами в мировій угоді, за умовами якої відповідач зобов'язався відшкодувати позивачу в десятиденний строк із дня затвердження судом мирової угоди судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до статті 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди протягом трьох років з дня набрання нею законної сили (частини 1 та 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження").
Керуючись статтями 42, 46, 130, 192, 193, п. 7 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Затвердити мирову угоду в справі № 927/372/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр" (вул. Олександрівська, 2, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 38920229), в особі директора Мельника Ігоря Дмитровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та фізичною особою - підприємцем Притикою Олександром Сергійовичем ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі Притики О.С., що діє на підставі виписки з ЄДР, з другої сторони, в наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
на стадії розгляду Господарським судом Чернігівської області справи № 927/372/23
м. Запоріжжя 17 березня 2023 року
Фізична особа-підприємець Притика Олександр Сергійович, в особі Притики О.С. котрий діє на підставі Виписки з ЄДР № 2057000001363, далі - Сторона - 1, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Александр», в особі директора Мельника Ігоря Дмитровича, який діє на підставі Статуту, далі - Сторона - 2, з іншої сторони, при спільному згадуванні іменуються «Сторони», які є сторонами в господарській справі № 927/372/23 за позовом ТОВ «Торговий дім Александр» до ФОП Притика О.С., що перебуває на розгляді в Господарському суді Чернігівської області (суддя Романенко А.В.), уклали цю мирову угоду (далі - «Мирова угода») на підставі вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) методом врегулювання існуючого спору шляхом взаємних поступок, на умовах наведених нижче:
1. Сторони дійшли згоди про необхідність припинення спору та продовження виконання зобов'язань, що є предметом спору в справі № 927/372/23 на умовах Мирової угоди.
2. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок, не бажаючи подальших судових розглядів, на підставі узгоджених домовленостей, Сторони домовились, що дана мирова угода покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Сторони - 2 до Сторони - 1.
Сторона - 1 визнає, що на момент укладання цієї Мирової угоди його заборгованість перед Стороною - 2 з оплати поставленої продукції становить 26613 (двадцять шість тисяч шістсот тринадцять гривень) 60 коп.
Сторона-1 зобов'язується сплатити, визнану цією Мировою угодою, заборгованість в сумі становить 26613 (двадцять шість тисяч шістсот тринадцять гривень) 60 коп. на поточний рахунок Позивача у строк до 17 квітня 2023 року.
3. Сторони домовилися, що судовий збір, який сплачений Стороною - 2 при поданні позову до суду, у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), Сторона - 1 зобов'язується в десятиденний строк із дня затвердження судом цієї Мирової угоди перерахувати на користь Сторони - 2.
4. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Чернігівської області для її затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених нею.
5. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
6. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 193 ГПК України та Закону України «Про виконавче провадження», і в разі її невиконання однією із Сторін вона може бути примусово виконана в передбаченому чинним законодавством порядку.
7. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.
8. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб, як це передбачено статтею 192 ГПК України.
9. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією Мировою угодою третій стороні без письмової згоди іншої Сторони.
10. Дана Мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін, та для Господарського суду Чернігівської області.
Підписи та реквізити Сторін:
Сторона - 1: Сторона - 2:
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ Товариство з обмеженою
ПРИТИКА ОЛЕКСАНДР відповідальністю «Торговий дім
СЕРГІЙОВИЧ «Александр»
16150, Чернігівська обл., Сосницький місцезнаходження: вул. Олександрівська,б.
район, 2, м. Запоріжжя, 69063
АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ 38920229
ідентифікаційний код НОМЕР_1 ІВАN НОМЕР_2
р/р № НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851
НОМЕР_5 е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1
в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК»
Офіційна електронна адреса та
електронна пошта -
невідома., тел. НОМЕР_4
Директор
підпис/печатка /О.С.Притика/ підпис/печатка /І.Д.Мельник»/
2. Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр» (код ЄДРПОУ 38920229) до фізичної особи-підприємця Притики Олександра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 26613,60 грн, у зв'язку з укладенням сторонами Мирової угоди і затвердження її судом.
3. Дана ухвала є виконавчим документом, у разі несвоєчасного та неповного виконання зобов'язаною стороною встановлених зобов'язань по тексту цієї ухвали і може бути пред'явлена до виконання, в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».
За Мировою угодою:
Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр», вул. Олександрівська, 2, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 38920229;
Боржником є: фізична особа-підприємець Притика Олександр Сергійович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду складена та підписана 29.03.2023.
Ухвала в частині закриття провадження в справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя А.В. Романенко