Ухвала від 29.03.2023 по справі 924/48/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"29" березня 2023 р. Справа № 924/48/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали cправи

за позовом Комунального підприємства „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", м. Вінниця

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2022 у справі №72/14-22

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 закрито підготовче провадження у справі №924/48/23, призначено дану справу до судового розгляду по суті.

29.03.2023 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 11:00 год. 06.04.2023, яка занесена до протоколу судового засідання.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України необхідно повідомити позивача про дату, місце та час підготовчого засідання.

29.03.2023 до суду надійшло клопотання представників КП „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" Тимощук Є.С. та Слишинського І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представників позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Комунальне підприємство „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про судове засідання у справі №924/48/23, яке відбудеться о 11:00 год. 06 квітня 2023 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Задовольнити клопотання представника КП „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" Тимощук Є.С. від 29.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Задовольнити клопотання представника КП „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" Слишинського І.В. від 29.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке відбудеться об 11:00 год. 06 квітня 2023 року провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведенено за участю представників КП „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" адвоката Тимощук Є.С. (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 Контактний номер телефону: НОМЕР_1 ) та адвоката Слишинського І.В. (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 Контактний номер телефону: НОМЕР_2 ) з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку.

Попередити адвокатів Тимощук Є.С. та Слишинського І.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Копію ухвали направити:

1 - до справи;

2 - КП „Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" - ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

3 - адвокат Тимощук Є.С. - адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - адвокат Слишинського І.В. - адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередній документ
109868659
Наступний документ
109868661
Інформація про рішення:
№ рішення: 109868660
№ справи: 924/48/23
Дата рішення: 29.03.2023
Дата публікації: 30.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про зловживання монопольним (домінуючим) становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2023)
Дата надходження: 10.01.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення адміністративної колегії
Розклад засідань:
23.02.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
13.03.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.04.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.04.2023 15:00 Господарський суд Хмельницької області
26.04.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
20.06.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2023 15:30 Касаційний господарський суд
11.10.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ТАНАСЮК О Є
ТАНАСЮК О Є
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
заявник:
Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"
Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро ьехнічної інвентаризації", м. Вінниця
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"
Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро ьехнічної інвентаризації", м. Вінниця
м. вінниця, відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"
Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро ьехнічної інвентаризації"
Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро ьехнічної інвентаризації", м. Вінниця
представник позивача:
Тимощук Є.С.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОМИС В В
РОГАЧ Л І
ТИМОШЕНКО О М