Ухвала від 28.03.2023 по справі 915/68/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 березня 2023 року Справа № 915/68/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (68003, Одеська обл., м.Чорноморськ, просп. Миру, 28, ідентифікаційний код 21650966, адреса ел. пошти: office@mtb.ua, представник адвокат Черкасова О.О., 65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ЄВГРОЙЛ" (54025, Миколаївська обл., м. Миколаїв, просп. Героїв України, буд. 117А, ідентифікаційний код 37585864, адреса ел. пошти: office@eugroil.com.ua)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИВИДОРНА КОМПАНІЯ ОКТЯБРСЬКА" (54214, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Мішково-Погорілове, вул. Баштанське шосе, буд. 2, ідентифікаційний код 39291167, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕКОТОП" (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 20/8, ідентифікаційний код 35674119)

до відповідача-6: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

до відповідача-7: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

до відповідача-8: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 )

про: стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1792947,21 євро та звернення стягнення на предмет застави

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.03.2023 підготовче засідання призначено на 30.03.2023 о 13:30.

До суду від позивача надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд констатує, що позивач, в порушення вимог ст. 197 ГПК України, подав клопотання до суду 27.03.2023 (менше ніж за п'ять днів до проведення судового засідання).

За таких обставин, клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що з аналізу ст. 197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференції на конкретну дату та час проведення судового засідання.

При цьому, станом на даний час, дати всіх наступних судових засідань у даній справі ще не визначено.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/68/23.

2. Копію ухвали направити на адресу електронної пошти представника заявника (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
109868235
Наступний документ
109868237
Інформація про рішення:
№ рішення: 109868236
№ справи: 915/68/23
Дата рішення: 28.03.2023
Дата публікації: 30.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2024)
Дата надходження: 11.01.2023
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
30.03.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
02.05.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
27.07.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
15.04.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.04.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
25.04.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
06.05.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
06.05.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
13.05.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
27.05.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ДІБРОВА Г І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Малиновський Артем Михайлович
Малиновський Михайло Тимофійович
ТОВ "Стивідорна компанія Октябрьска"
ТОВ "Югекотоп"
відповідач (боржник):
ТОВ "АПК "Євгройл"
ТОВ "Стивідорна компанія Октябрьска"
ТОВ "Югекотоп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Євгройл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ЄВГРОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИВИДОРНА КОМПАНІЯ ОКТЯБРСЬКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГЕКОТОП"
відповідач зустрічного позову:
Гацура Володимир Ярославович
Гордієнко Андрій Анатолійович
Мартинюк Олександр Володимирович
ПАТ "МТБ Банк"
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна
заявник:
ТОВ "АПК "Євгройл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ЄВГРОЙЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ЄВГРОЙЛ"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "АПК "Євгройл"
позивач (заявник):
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
представник заявника:
Лях Наталя Владиславівна
представник позивача:
Черкасова Олена Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П