20.03.2023р. Справа№ 914/618/23
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК ПРОМДИЗЕЛЬ», м. Харків,
До відповідача: Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів,
про: стягнення 7 142 445,94 грн.
Без виклику представників сторін.
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «ТПК ПРОМДИЗЕЛЬ» до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 7 142 445,94 грн.
Ухвалою від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/618/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання для розгляду справи призначено на 27.03.2023.
Канцелярією Господарського суду 16.03.2023 зареєстровано клопотання позивача (Вх №6606/23) про участь в судовому засідані в режимі відеоконференції.
Згідно із положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За частиною 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок викладено в новій редакції.
За пунктом 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Заяву представником позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
Забезпечення участі представника позивача у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ставиться в залежність від наявності у суді відповідної технічної можливості і лише у випадку, якщо у Господарському суді Львівської області у визначену дату та час будуть вільними зали судових засідань, призначені для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відповідне право сторони може бути реалізовано.
З урахуванням наведеного, а також того, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" 27.03.2023 о 11:50 год, є підстави задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
1.Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у справі №914/618/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у справі №914/618/23 призначеному на 27.03.2023 о 11:50 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Синчук М.М.