27.03.2023 Справа № 914/84/23
м. Львів
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваше здоров'я трейдинг», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауспекс», м. Львів
про розірвання договору та стягнення 171524,13 грн
Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА
Секретар с/з Марікіян-Павло ЛАБАЗ
Представників сторін:
від позивача: Невмержицький С.І.- адвокат (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ваше здоров'я трейдинг» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауспекс» про розірвання Договору про надання послуг у сфері автоматизації № 21/04-215801 від 21.04.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АУСПЕКС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАШЕ ЗДОРОВ'Я ТРЕЙДИНГ», а також стягнення грошових коштів у розмірі 171524,13 грн, з яких: 121025,00 грн основного боргу (суми попередньої оплати), 18037,70 грн неустойки, 3282,60 грн трьох процентів річних, 29178,83 грн індексу інфляції.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 13.03.2023 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 27.03.23.
16.03.2023 в системі документообігу суду зареєстрована за вх.№6662/23 заява про ознайомлення з матеріалами справи.
23.03.2023 в системі документообігу суду зареєстроване за вх.№7303/23 запереченння на клопотання
У підготовче засідання 27.03.2023 з'явився представник позивача в режимі вдеоконфереренції. Представник відповідача явки уповноваженого представника не забезпечив.
Розглянувши клопотання відповідача (вх.№6182/23 від 13.03.2023) про долучення доказів, суд зазначає наступне.
З змісту клопотання вбачається, що відповідач просить суд прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи докази у копіях: переписку з електронної пошти між сторонами по справі, що міститься в поштових скриньках електронних адрес: office@auspex.company, vzt.kiev@gmail.com.
Позивач 23.03.2023 подав заперечення (вх.№7303/23) на клопотання відповідача про долучення доказів у справі в якому позивач зазначає, що відповідачем пропущено строк на подання таких доказів без зазначення поважності причин та не зазначено причин чому раніше не були подані докази, копії листування сторін в поганій якості, яка є практично нечитабельною, відсутні номер поштового відправлення, кількість аркушів вкладення, оголошена цінність кожного предмета вкладення.
Розглянувши клопотання відповідача про долучення доказів, взявши до уваги заперечення позивача суд дійшов висновку, що слід відмовити в задоволенні клопотання відповідача оскільки, в порушення п.3 ст.96 ГПУ України, подані відповідачем паперові копії електронних доказів не посвідчені в порядку, передбаченому законом, зокрема ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», який, починаючи з 1 вересня 2021 року повинні застосовувати усі державні органи, органи місцевого самоврядування, установи, підприємства, організації та інші юридичні особи. Пунктом 5.26 зазначених Вимог передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчих засідань здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ауспекс» (вх.№6182/23 від 13.03.2023) про долучення доказів у справі.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 914/554/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 01.05.2023 р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Суддя Щигельська О.І.