Ухвала від 29.03.2023 по справі 913/255/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 березня 2023 року м.Харків Справа № 913/255/22

Провадження №13/913/255/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши клопотання представника позивача від 22.03.2023 р. №1

Товариство з обмеженою відповідальністю «МОСТСТРОЙКОМ» (юридична адреса: 49101, м. Дніпро, вул. Лазяряна, буд. 2 адреса для листування а/с 5421, м. Дніпро, 49101)

до Служби автомобільних доріг у Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк вул. Гагаріна, 70; фізична адреса: 43020, Волинська обл., Луцьк, вул. Рівненська, буд. 52Б)

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.03.2023 р. суд призначив підготовче засідання на 03.05.2023 р.

До Господарського суду Луганської області від представника позивача надійшло клопотання від 22.03.2023 р. №2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за якою просить суд провести судове засідання, призначене на 03.05.2023 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача від 22.03.2023 р. №1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в зв'язку з тим, що представником позивача не надано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

На підставі викладеного ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання представника позивача від 22.03.2023 р. №1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали підписано 29.03.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО

Попередній документ
109868109
Наступний документ
109868111
Інформація про рішення:
№ рішення: 109868110
№ справи: 913/255/22
Дата рішення: 29.03.2023
Дата публікації: 30.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2023)
Дата надходження: 24.11.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.12.2022 11:20 Господарський суд Луганської області
20.03.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
03.05.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
15.05.2023 10:20 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Луганській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області (Служба автомобільних доріг у Луганській області)
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області (Служба автомобільних доріг у Луганській області)
позивач (заявник):
ТОВ "Мостстройком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостстройком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОСТСТРОЙКОМ"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М