Ухвала від 28.03.2023 по справі 910/11135/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.03.2023Справа № 910/11135/22

За позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка"

до Державного агентства України з питань кіно

треті особи: Міністерство культури та інформаційної політики України, ОСОБА_1

про визнання наказу незаконним

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Національний центр Олександра Довженка" подано на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про визнання незаконним та скасування наказу Державного агентства України з питань кіно № 100 від 05.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

В підготовчих засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Державного агентства України з питань кіно про закриття провадження у справі №910/11135/22. Підготовче засідання відкладено до 28.03.2023.

07.03.2023 від позивача надійшла Заява про зміну (доповнення) підстав позову в порядку статті 46 ГПК України.

У підготовче засіданні 28.03.2023 з'явились представники позивача, відповідача, третіх осіб.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом розглянуто клопотання позивача про зміну (доповнення) підстав позову в порядку ст. 46 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

В підготовчому засіданні суд, заслухавши думку представників сторін, задовольнив клопотання позивача про зміну підстав позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 клопотання представника третьої особи 2 ОСОБА_1 - адвоката Денисюк Н.О. про витребування доказів - задоволено частково.

Суд в підготовчому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовте провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом в підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 177, ст.185, п.2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/11135/22.

2. Призначити справу № 910/11135/22 до судового розгляду по суті на 02.05.23 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи №910/11135/22 до судового розгляду по суті.

4. Ухвала набирає законної сили 28.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.

Попередній документ
109867987
Наступний документ
109867989
Інформація про рішення:
№ рішення: 109867988
№ справи: 910/11135/22
Дата рішення: 28.03.2023
Дата публікації: 30.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.09.2024)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: про визнання наказу незаконним
Розклад засідань:
24.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
02.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
19.11.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
КОНДРАТОВА І Д
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
КОНДРАТОВА І Д
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гончарук Олена Юріївна
відповідач (боржник):
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
Відповідач (Боржник):
Державне агентство України з питань кіно
заявник:
Денисюк Надія Олександрівна
Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка"
Якіменко Володимир Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Державне агенство України з питань кіно
Державне агентство України з питань кіно
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка"
Заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство України з питань кіно
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка"
представник заявника:
Крижанівська Олеся Миколаївна
Шалденко Євгеній Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю