ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.03.2023Справа № 910/4287/21
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 100000 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП яке сталося 07.11.2019.
Позивач вважає, що водій автомобіля ( ОСОБА_1 ) застрахованого відповідачем є винним у ДТП, що має намір довести в межах даної справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 було відкрито провадження у справі №910/4287/21 за вказаними позовними вимогами, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 .
Разом з тим, судом помилково було вказано, що дана особа залучається на стороні позивача, тоді як прийняте рішення у даній справі матиме вплив на права та обов'язки ОСОБА_1 стосовно відповідача, оскільки саме він є страховиком автомобіля, який потрапив у ДТП 07.11.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що судом помилково було вказано в ухвалі про відкриття провадження у справі №910/4287/21 від 25.03.2021 щодо залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, тоді як вірним є на стороні відповідача, та у всіх наступних ухвалах по цій справі вказувався статус третьої особи на стороні позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену ним описку.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд
Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 №910/4287/21 та усіх наступних ухвалах, які приймалися в межах даної справи, у назві статусу третьої особи.
Читати вірно: «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2023 №910/4287/21 та усіх наступних ухвалах, які приймалися в межах даної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків