ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
27.03.2023 м. КиївСправа № 910/3832/22
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ";
про: визнання наказу господарського суду міста Києва від 07.02.2023 № 910/3832/22 таким, що не підлягає виконанню.
За позовом: акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЛУГАНСЬКГАЗ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ";
про: стягнення 2.739.028,58 грн.
Суддя Сергій Балац
Секретар судового засідання Бут Д.О.
Представники:
позивача: Руденко А.О.;
відповідача (заявника): Ракітін П.С.
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/3832/22 (суддя Демидов В.О.), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано, зокрема, наказ від 07.02.2022 № 910/3832/22 про:
- стягнення з відповідача на користь позивача 2.739.028,58 грн. заборгованості, з яких: 2.019.069,45 грн. інфляційних втрат, 719.959,13 грн. 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 41.085,43 грн.
До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (далі - Заявник) про визнання наказу господарського суду міста Києва від 07.02.2022 № 910/3832/22 таким, що не підлягає виконанню (далі - Заява).
Вказана заява мотивована зупиненням зобов'язань між сторонами, зокрема, за наказом господарського суду м. Києва від 07.02.2022 № 910/3832/22 шляхом зарахування зустрічних одноріних вимог шляхом направлення Заявником позивачу заяви від 28.11.2022 № ТОВ ВИХ-22-12901 про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних одноріних вимог.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2023 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 20.03.2023.
До господарського суду надійшли письмові пояснення позивача на Заяву в яких останній зазначив про необгрунтованість Заяви, оскільки відповідно до договору відступлення права вимоги від 31.10.2022 № 31/10-2022-1Ц позивачем відступлено товариству з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКГАЗ ЗБУТ" право вимоги за рішенням господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/3832/22.
Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Заявником направлено позивачу заяву від 28.11.2022 № ТОВ ВИХ-22-12901 про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних одноріних вимог, відповідно до якої: після зарахування зустрічних одноріних вимог, зобов'язання Заявника перед позивачем за рішенням господарського суду міста Києва від 11.08.2022, додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 02.09.2022, постановами Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі 910/3832/22 в сумі 2.810.114,01 грн. та зобов'язання позивача перед Заявником за договором транспортування природного газу від 31.12.2019 № 1910000182 та на підставі акту врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць квітень 2021 року від 30.04.2021 № 04-2021-1910000182 в сумі 2.810.114,01 грн. вважаються припиненими.
Приписами статті 601 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.
Зарахування зустрічних однорідних вимог, про яке заявлено однією із сторін у зобов'язанні, здійснюється в силу положень статті 601 Цивільного кодексу України та не пов'язується із прийняттям такого зарахування іншою стороною; випадки, коли залік зустрічних однорідних вимог не допускається, визначені положеннями статті 602 Цивільного кодексу України. При цьому, чинним законодавством не передбачено спеціальних вимог щодо форми заяви про зарахування зустрічних вимог як одностороннього правочину, тому її слід вважати зробленою, а зобов'язання припиненим внаслідок заліку зустрічних однорідних вимог, в момент направлення такої заяви іншій стороні у зобов'язанні.
При цьому, між позивачем (кредитор або цедент) та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКГАЗ ЗБУТ" (новий кредитор або цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги від 31.10.2022 № 31/10-2022-1Ц (далі - Договір відступлення права вимоги), відповідно до предмету якого за цим договором цедент відступає, а цесіонарій приймає право вимоги, належне цедентові до боржника, щодо стягнення інфляційних втрат в розмірі 2.019.069,45 грн. та 3 % річних у розмірі 719.959,13 грн. за період з 25.02.2020 по 01.12.2021 у зв'язку з простроченням з боку боржника грошового зобов'язання з повернення 15.800.000 гривень, які було отримано боржником за наслідком сплати акціонерним товариством "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КОНКОРД" суми банківської гарантії № 71.00.016440 від 24.01.2020 (п. 1.1 Договору відступлення права вимоги).
Пунктом 1.2 Договору відступлення права вимоги визначено, що право вимоги, що відступається цесіонарієві засвідчують такі документи: рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/5402/21, постанова Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі № 910/5402/21, постанва Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 910/3832/22, рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/3832/22, постанова Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі № 910/3832/22.
Положеннями пункту 5.3 Договору відступлення права вимоги передбачено, що після підписання цього договору, усі права, пов'язані з правом вимоги, зазначеним у п. 1.1 договору, переходять до цесіонарія.
Актом приймання-передачі від 31.10.2022 № б/н цедент передав, а цесіонарій прийняв належним чином засвідчені копії документів, перелік яких міститься в п. 1.2 Договору відступлення права вимоги.
Позивачем направлено Заявнику повідомлення про відступлення права вимоги від 07.11.2022 № 01-02-52/441, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Приймаючи до уваги викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що Заява є необгрунтованою та задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до Договору відступлення права вимоги позивачем здійснено відступлення права вимоги товариству з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКГАЗ ЗБУТ", зокрема, за рішенням господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/3832/22 (на виконання якого видано наказ від 07.02.2022 № 910/3832/22) до звернення Заявника до позивача із заявою від 28.11.2022 № ТОВ ВИХ-22-12901 про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних одноріних вимог, тобто ці вимоги не є зустрічними, відповідно не можуть бути зараховані.
Керуючись статтями ч. 1 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд міста Києва,
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про визнання наказу господарського суду міста Києва від 07.02.2023 № 910/3832/22 таким, що не підлягає виконанню - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 28 березня 2023 року
Cуддя Сергій Балац