Ухвала від 29.03.2023 по справі 908/2076/20

номер провадження справи 26/23/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2023 Справа № 908/2076/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ДИМЕТРА ФІНАНС” (01001 Україна, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літера “А”; код ЄДРПОУ 43101308)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Венера Союз” (вул. Малишка, 4, м. Обухів, Київська область, 08700)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Классік-Ассістанс” (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2; код ЄДР 32377407)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.03.2023, зокрема, відкладено розгляд справи на 30.03.2023 об 11-30.

До суду 29.03.2023 року від представника кредитора 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ДИМЕТРА ФІНАНС” (01001 Україна, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літера “А”; код ЄДРПОУ 43101308) - адвоката Зимненко Євгенія Віталійовича (ордер серія АІ №1371218 від 28.03.2023 року), надійшло клопотання, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення наступного судового засідання 30.03.2023р. об 11-30 год, у справі № 908/2076/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подане представником кредитора 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ДИМЕТРА ФІНАНС” (01001 Україна, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літера “А”; код ЄДРПОУ 43101308) - адвокатом Зимненко Євгенієм Віталійовичем (ордер серія АІ №1371218 від 28.03.2023 року) клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника кредитора 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ДИМЕТРА ФІНАНС” (01001 Україна, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літера “А”; код ЄДРПОУ 43101308) - адвоката Зимненко Євгенія Віталійовича (ордер серія АІ №1371218 від 28.03.2023 року), про проведення судового засідання 30.03.2023р. об 11-30 в режимі відеоконференції у справі № 908/2076/20 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 29.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
109867712
Наступний документ
109867714
Інформація про рішення:
№ рішення: 109867713
№ справи: 908/2076/20
Дата рішення: 29.03.2023
Дата публікації: 30.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2025)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про виправлення описки в ухвалі від 15.08.2023 р.
Розклад засідань:
13.10.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.11.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.12.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.02.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
28.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.10.2022 11:00 Касаційний господарський суд
07.03.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
30.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Гаражно-будівельний кооператив "Ямський"
ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЯМСЬКИЙ"
ТОВ "Венера Союз"
ТОВ "Фінансова Оферта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гаражно-будівельний кооператив "Ямський"
ТОВ "Фінансова Оферта"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий В'язовченко Анатолій Михайлович
Штогрин Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "Старонаводницький парк"
ТОВ "Старонаводницький Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАССІК-АССІСТАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАРОНАВОДНИЦЬКИЙ ПАРК"
за участю:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Кисличенко Інна Володимирівна
Орджонікідзеський районний суд міста Запоріжжя
ТОВ "Венера Союз"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНЕРА СОЮЗ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації ПАТ "КБ "Хрещатик" Костенко Ігор Іванович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Фоменко Андрій Віталійович
Сиротенко Олександр Олександрович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНЕРА СОЮЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
заявник апеляційної інстанції:
Гаражно-будівельний кооператив "Ямський"
ТОВ "Старонаводницький парк"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венера Союз"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНЕРА СОЮЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
позивач (заявник):
ТОВ "Классік-Ассистант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАССІК-АССІСТАНС"
позивач в особі:
АК Беркут М.С.
БЕРКУТ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
представник заявника:
Адвокат Лясковський Владислав Валерійович
Скитиба Наталя Іванівна
представник кредитора:
Зимненко Євгеній Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г