Справа №: 634/205/23
Провадження № 3/634/131/23
Категорія 146
29.03.2023 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 04.03.2022 року о 08.00 год. по вул. Чабанівського в смт. Сахновщина Харківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем OPEL, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз'їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем PEGEOT, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч. У результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.3 ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 035 419 від 04.03.2023 року, схемою місця ДТП, фототаблицею до неї, та матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП визнання провини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст.35 КУпАП не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обтяжуючих, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн (вісімсот п'ятдесят грн 00 коп)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п'ятсот тридцять шість гривні 80 коп.).
Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: