Справа № 750/2928/22
н/п 2/953/2080/23
"29" березня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді Колесник С.А.,
за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Харкові, в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутність сторін, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сергієнка Андрія Михайловича про надання дозволу брати участь у судовому засіданні у цивільній справі № 750/2928/22 за позовною ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення суми страхового відшкодування, в режимі відео конференції,-
В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа № 750/2928/22 за позовною ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення суми страхового відшкодування.
28.03.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сергієнка А.М. надійшла заява про проведення судового засідання в цивільній справі за його участі в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, посилаючись на відаленість суду, важким транспортним сполученням між м. Харкова та м. Черніговом, де адвокат здійснює свою професійну діяльність та наявність воєнного стану в Україні.
Суд, вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сергієнка А.М. про проведення судового засідання за його участі в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, прийшов до висновку про задоволення заяви, при цьому виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи те, що представник позивача, з об'єктивних причин, зокрема перебуванням за межами міста Харкова, не може бути присутнім в Київському районному суді м.Харкова для безпосередньої участі у судовому засіданні, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у цивільній справі 30 березня 2023 року о 09 год. 00 хв. за участі представника позивача в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сергієнка Андрія Михайловича про надання дозволу брати участь у судовому засіданні у цивільній справі № 750/2928/22 за позовною ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення суми страхового відшкодування, в режимі відео конференції, - задовольнити.
Провести судове засідання 30 березня 2023 року о 09 год. 00 хв. у цивільній справі № 750/2928/22 за позовною ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення суми страхового відшкодування, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова з представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Сергієнка А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»
Роз'яснити представнику позивача, що згідно з частиною п'ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
'Суддя Колесник С.А.