Справа № 305/672/23
Номер провадження 3/305/412/23
29.03.2023 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області Попової О.М. надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З фабули адмністративного правопорушення вбачається, що 20 березня 2023 року, близько 17 годині 55 хвилин, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку прикордонного знаку №299 (територія Солотвинської об'єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області) на відстані 60 метрів від лінії державного кордону було виявлено та в подальшому затримано громадянина України ОСОБА_1 . В ході проведення було встановлено, що дана особа здійснила незаконний перетин державного кордону з України в Румунію 16 січня 2023 року близько 22 год. 40 хв. на ділянці Солотвинської територіальної громади Тячівського району Закарпатської області поза пунктами пропуску через державний кордон.
Разом з тим, у ході ознайомлення з матеріалами справи відносно ОСОБА_1 встановлено, що працівниками прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №005960 від 21.03.2023 та доданих до нього матеріалів не зазначено точне місце вчинення адміністративного правопорушення, а відтак неможливо встановити чи вказана справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Отже, враховуючи, що особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, недотрималася вимог закону, що позбавляє суддю всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали не можуть бути розглянуті в суді по суті, тому підлягають поверненню до належного (додаткового) оформлення.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути для належного оформлення до відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова