Ухвала від 27.03.2023 по справі 305/1658/21

Справа № 305/1658/21

Номер провадження № 1-в/305/23/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання в.о. начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

з середньою освітою, одруженого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей,

військовозобов'язаного, не працює,

ВСТАНОВИВ :

В.о. начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який 15.03.2022 Рахівським районним судом Закарпатської області був засуджений за ч. 2 ст. 240 КК України на 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 за період терміну випробування правопорушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, усвідомив свою провину та життєві помилки, добре та продумано став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов покарання, покладені на нього обов'язки виконав, проведенням кінцевої оцінки ризику кримінальних потреб не виявлено, отже є всі необхідні підстави вважати відбуття іспитового строку успішним.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає клопотання підставним та не заперечує щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Представник центру пробації в судове засідання не з'явився. Одночасно з поданням в.о. начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 надав заяву про розгляд подання без їхнього представника, підтримують подання в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду подання про звільнення від покарання.

Заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши подання, суд вважає, що таке слід задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_5 15.03.2022 Рахівським районним судом Закарпатської області був засуджений за ч. 2 ст. 240 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України суд ухвалив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений за період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконував, отже виправдав довіру суду, тому його слід звільнити від покарання призначеного за вказаним вище вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання в.о. начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.03.2022 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 240 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст.ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
109859069
Наступний документ
109859071
Інформація про рішення:
№ рішення: 109859070
№ справи: 305/1658/21
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 30.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.09.2022)
Дата надходження: 24.09.2021
Розклад засідань:
16.11.2025 09:17 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.11.2025 09:17 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.11.2025 09:17 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.11.2025 09:17 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.11.2025 09:17 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.11.2025 09:17 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.11.2025 09:17 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.11.2025 09:17 Рахівський районний суд Закарпатської області
16.11.2025 09:17 Рахівський районний суд Закарпатської області
26.10.2021 15:20 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.11.2021 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.11.2021 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.12.2021 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.03.2022 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.03.2023 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
апелянт:
Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Ластовичак В.Ю.
орган або особа, яка подала подання:
В.о.начальника Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Княгницький Я.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Романко Іван Михайлович
потерпілий:
Великобичківська селищна рада
представник потерпілого:
Вайнагій Оксана Віталіївна
Вайнагій Оксана Миколаївна
прокурор:
Прокурор Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Немеш Є.І.
Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Ластовичак В.Ю.
Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Ластовичак В.Ю.
суддя-учасник колегії:
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ