Справа № 496/2009/23
Провадження № 3/496/1842/23
17 березня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ІПС 2 категорії - черговий ВУС впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Згідно протоколу ПдРУ №266764 від 17.03.2023 року, гр. ОСОБА_1 20.02.2023р. о 02:00 годин знаходилась в п/н «4г» яка в порушення графіку несення служби, спала у службовому приміщенні ЦУС та здійснила прийом 5045мм АКС - 74 та набоїв до них, від п/н, що повернулися з несення служби в прикордонних нарядів, в наслідок чого зброя та набої зберігалися у ставниці із спеціальними засобами, відмітки про прийом зброї та боєприпасів. «У книзі виданні зброї та боєприпасів» були відсутні, доповідь на ВУС прикз не надходило. Таким чином даний факт став можливим в наслідок особистої недисциплінованості та поверхневого ставлення до виконання загальних та службових обов'язків, чим порушила п.4 ст. 203 Інструкції з організації ОСД затвердженому наказом АДПСУ від 29.12.09 №1040. Отже своїми діями с-нт ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала та її були роз'ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ №266764 від 17.03.2023 року, висновком про проведення службового розслідування, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 23, 24, 27, 172-18, 283, 284, 287, 288, 291 КУпАП України, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Буран В.М.