Справа № 2-2038\2010 року
про виправлення описки
03 грудня 2010 року м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі Рачицької I.A.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 січня 2010 року вищевказані позови об'єднанні в одне провадження.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 січня 2010 року провадження по вищевказаній справі закрито у зв'язку з визнанням мирової угоди.
30 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05 січня 2010 року про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди, вказуючи, що сторонами була невірно вказана площа нерухомого майна, а саме площа приміщень спортивно-оздоровчого комплексу «Бодрість» та всього комплексу в цілому, а саме площа - 321,83 кв.м., що складається з підвалу: тренажерна зала - 68,20 кв.м., бар - 19,27 кв.м., сауна - 4,50 кв.м., басейн-8,15 кв.м., кімната відпочинку - 8,99 кв.м., коридор-5,74 кв.м., душова-4,37 кв.м., туалет-0,78 кв.м., підсобне приміщення - 1,64 кв.м., тамбур - 6,06 кв.м.; з першого поверху: кімната відпочинку - 32,90 кв.м., кімната відпочинку - 23,30 кв.м., туалет - 5,14 кв.м., коридор 7,31 кв.м., туалет - 3,53 кв.м., приміщення прибиральника - 4,56 кв.м., кімната відпочинку - 26,81 кв.м., тамбур - 6,06 кв.м., підсобне приміщення - 9,63 кв.м., туалет - 3,02 кв.м.; з другого поверху: кімната відпочинку - 32,24 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 , замість вірного площа спортивно-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складає - 276,6 кв.м., у складі приміщень: 1 - коридор - 2,8 кв.м., 2 - бар - 20,1 кв.м., З - тренажерна зала - 66, 4 кв.м., 4 - сауна - 5,5 кв.м., 5 - басейн - 9,6 кв.м., 6 - кімната відпочинку - 14,2 кв.м., 7 - коридор 6,7 кв.м., 8 - душова - 4,4 кв.м., 9 - щитова - 1,2 кв.м., 10 - туалет - 1,1 кв.м., 11- підсобна - 2,0 кв.м., 12 -коридор - 1,0 кв.м., 13 - коридор - 25,0 кв.м., 14 - кімната відпочинку - 22,4 кв.м., 15 - кімната відпочинку - 34,0 кв.м., 16 - ванна - 4,2 кв.м., 17 - ванна - 4,0 кв.м., 18 - кімната відпочинку - 21,9 кв.м., 19 - кімната - 3,2 кв.м., 20 - кімната відпочинку - 26,9 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, що при винесені ухвали по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу від 05 січня 2010 року по цивільнійхправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, суд вважає за необхідне виправити допущену у вказаній ухвалі описку, в якій вірною слід вказати «площа спортивно- оздоровчого комплексу «Бодрість» складає - 276,6 кв.м., у складі приміщень: 1 - коридор - 2,8 кв.м., 2 - бар - 20,1 кв.м., З - тренажерна зала - 66, 4 кв.м., 4 - сауна - 5,5 кв.м., 5 - басейн - 9,6 кв.м., 6 - кімната відпочинку - 14,2 кв.м., 7 - коридор 6,7 кв.м., 8 - душова - 4,4 кв.м., 9 - щитова - 1,2 кв.м., 10 - туалет - 1,1 кв.м., 11- підсобна - 2,0 кв.м., 12 -коридор - 1,0 кв.м., 13 - коридор - 25,0 кв.м., 14 - кімната відпочинку - 22,4 кв.м., 15 - кімната відпочинку - 34,0 кв.м., 16 - ванна - 4,2 кв.м., 17 - ванна - 4,0 кв.м., 18 - кімната відпочинку - 21,9 кв.м., 19 - кімната - 3,2 кв.м., 20 - кімната відпочинку - 26,9 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 ».
Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 січня 2010 року про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,
В ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 січня 2010 року про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди, викласти резолютивну частину наступним чином: «1.Визнати умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.11.2009 року за якою:
ОСОБА_1 (Відповідач по справі, первинний Позивач), з одного боку та ОСОБА_2 , (Позивач по справі, первинний Відповідач), ОСОБА_3 (Відповідач по справі) з другого боку, які являються сторонами по справі № 2-2038, що знаходиться на розгляді Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області (суддя Боярський) уклали дану мирову угоду про наступне:
1.Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спір про розподіл нерухомого майна.
2.ОСОБА_1 (Відповідач по справі, первинний Позивач), зобов'язується після підписання даної мирової угоди та затвердження даної мирової угоди судом не претендувати на: будівлю кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 323,1 кв.м., що складається з будівлі кафе, прибудови незавершене будівництво, галереї, магазину, літнього майданчику, огорожі, яка розташована на
АДРЕСА_2 .ОСОБА_2 , (Позивач по справі, первинний Відповідач), ОСОБА_3 (Відповідач по справі) зобов'язуються після підписання даної мирової угоди та затвердження даної мирової угоди судом не претендувати на:
1)спортивно-оздоровчий комплекс «Бодрість» загальною площею - 276,6 кв.м., у складі приміщень: 1 - коридор - 2,8 кв.м., 2 - бар - 20,1 кв.м., З - тренажерна зала - 66, 4 кв.м., 4 - сауна - 5,5 кв.м., 5 - басейн - 9,6 кв.м., 6 - кімната відпочинку - 14,2 кв.м., 7 - коридор 6,7 кв.м., 8 - душова - 4,4 кв.м., 9 - щитова-1,2 кв.м., 10 - туалет-1,1 кв.м., 11- підсобна-2,0 кв.м., 12 -коридор - 1,0 кв.м., 13-коридор - 25,0 кв.м., 14 - кімната відпочинку - 22,4 кв.м., 15 - кімната відпочинку - 34,0 кв.м., 16 - ванна - 4,2 кв.м., 17 - ванна - 4,0 кв.м., 18 - кімната відпочинку - 21,9 кв.м., 19 - кімната - 3,2 кв.м., 20 - кімната відпочинку - 26,9 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 ;
2)складову загальною площею 12,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
3)складову загальною площею 1,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
4)майстерню загальною площею 27,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
4.Після підписання сторонами даної мирової угоди право власності на майно, а саме:
1)будівлю кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що складається з будівлі кафе, прибудови незавершене будівництво, галереї, магазину, літнього майданчику, огорожі, яка розташована на АДРЕСА_3 , переходить до ОСОБА_2 (одноособово);
2)складова загальною площею 12,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переходить до ОСОБА_1 (одноособово);
3)складова загальною площею 1,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переходить до ОСОБА_1 (одноособово);
4)майстерня загальною площею 27,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переходить до ОСОБА_1 (одноособово);
5)спортивно-оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею - 276,6 кв.м., у складі приміщень: 1 - коридор - 2,8 кв.м., 2 - бар - 20,1 кв.м., З - тренажерна зала - 66, 4 кв.м., 4 - сауна - 5,5 кв.м., 5 - басейн - 9,6 кв.м., 6 - кімната відпочинку - 14,2 кв.м., 7 - коридор 6,7 кв.м., 8 - душова - 4,4 кв.м., 9 - щитова - 1,2 кв.м., 10 - туалет - 1,1 кв.м., 11- підсобна-2,0 кв.м., 12 -коридор - 1,0 кв.м., 13 - коридор - 25,0 кв.м., 14 - кімната відпочинку - 22,4 кв.м., 15 - кімната відпочинку - 34,0 кв.м., 16 - ванна - 4,2 кв.м., 17 - ванна - 4,0 кв.м., 18 - кімната відпочинку - 21,9 кв.м., 19 - кімната - 3,2 кв.м., 20 - кімната відпочинку - 26,9 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 , переходить до ОСОБА_1 (одноособово).
5.Вимоги даної мирової угоди вважаються виконаними за умови виконання сторонами всіх зобов'язань по даній угоді в відведений на це час.
6. Мирова угода вважається остаточно укладеною з моменту постановления Білгород - Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди, і закривається провадження по справі.
7. Після підписання цієї мирової угоди та постановления Білгород - Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони відмовляються від подальшого судового процесу.
8. Після підписання цієї мирової угоди та постановления Білгород - Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони не мають права пред'являти одне одному будь які вимоги, так чи інакше віднесених до вимог, які розглядались по справі № 2-5949, також про: стягнення витрат пов'язаних з оплатою адвокатської допомоги; про стягнення моральної шкоди; по витратам пов'язаним з оплатою державного мита та інших майнових чи немайнових претензій на теперішній час і в майбутньому.
10. Як на стадії укладення мирової угоди, так і в процесі виконання даної мирової угоди не були порушенні, не порушуються і не будуть порушені права третіх осіб.
11. Усі правовідносини, які виникли в зв'язку з виконанням вимог даної мирової угоди і не врегульовані ним, регламентуються нормами діючого законодавства.
12. Дана мирова угода складена на українській мові, на трьох сторінках в двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.
2.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: