Березівський районний суд Одеської області
20.03.2023
Справа № 494/1497/22
Провадження № 2-о/494/5/23
Про призначення судово-психіатричної експертизи.
20 березня 2023 р. м. Березівка Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Лебединського С.Й.,
присяжних Коноваленко Д.В., Міхно С.Г.,
за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою представника заявника - адвоката Ковтун Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , «Про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна», заінтересована особа Орган опіки та піклування Березівської міської ради Одеської області, -
Заявник, звернувшись до суду із цією заявою просив:
визнати громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною;
встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначити заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , її опікуном.
На обґрунтування поданої заяви заявник вказував, що має рідну сестру інваліда 1-ої групи з дитинства ОСОБА_2 .. ОСОБА_3 проживає разом із їхнім батьком у будинку, який територіально розташований навпроти будинку де він мешкає разом із своєю родиною. На теперешній час їхній із сестрою батько є людиною похилого віку і доглядати за хворою сестрою не в змозі. Оскільки інших родичів у них не має, то він обговорюючи ситуацію щодо догляду за сестрою у власній родині, вирішив взяти опіку над нею на себе. Також, заявник просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (65009, м. Одеса. вул. Ак.Воробйова, 9).
Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, але подав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності. Проти призначення експертизи не заперечував.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Заявник ОСОБА_1 є рідним братом хворої ОСОБА_2
ОСОБА_2 згідно посвідчення НОМЕР_3 від 04 жовтня 2011 р. є інвалідом 1-ої групи з дитинства, безстроково, потребує постійної сторонньої допомоги.
Заявник ОСОБА_1 проживає разом із родиною за адресою АДРЕСА_1 .
Сестра заявника ОСОБА_2 проживає разом із батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1
З урахуванням встановленого у судовому засіданні суд вважає наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п.2 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як встановлено п.10 порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України від 08 травня 2018 р. №865 предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Суд також враховує роз'яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у п.п.3,4 постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» №3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Разом з цим, суд враховує положення ч.1 ст.39 ЦК України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої слід поставити такі питання:
чи хворіє вказана фізична особа на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме);
чи здатна вказана фізична особа внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;
чи розуміє вказана фізична особа, в силу свого психічного стану, значення своїх дій та чи може вона керувати ними та чи потребує вона за станом свого здоров'я опіки.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
За п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України у даному випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за заявою представника заявника - адвоката Ковтун Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , «Про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна», заінтересована особа Орган опіки та піклування Березівської міської ради Одеської області:
- судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (65009, м. Одеса. вул. Ак. Воробйова, 9).
На вирішення експертизи поставити наступні питання, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з яких суду має бути наданий висновок:
- чи хворіє вказана фізична особа на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме);
- чи здатна вказана фізична особа внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;
- чи розуміє вказана фізична особа в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров'я опіки.
Для дослідження направити до експертної установи цивільну справу №494/1497/22, провадження №2-о/494/5/23.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст.384, 385 КК України.
Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію даної ухвали направити до експертної установи.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
В частині призначення експертизи, на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення розгляду справи протягом 5-ти днів з моменту винесення ухвали суду до Одеського Апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.
Суддя: ___________________________________________________-
Присяжні: