Справа № 189/756/23
2/189/224/23
28.03.2023 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С.,
розглянувши позовну заяву Або ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка Або ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
06.03.2023 року ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області заяву було залишено без руху та запропоновано заявниці усунути недоліки, що вказані в цій ухвалі.
Копію ухвали було направлено на зазначену в позовній заяві адресу позивачки, але станом на 28.03.2023 року недоліки не усунуті, будь-яких заяв від позивачки до суду не надходило. Конверт повернувся із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», позивачка не повідомляла суду своєї нової адреси чи відомості про зміну адреси.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід повернути, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що від позивачки не надійшло будь-яких заяв, а недоліки усунуті не були, це є підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Або ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.С. Лукінова