Справа № 307/727/23
Провадження № 1-кс/307/175/23
28 березня 2023 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла, надвірних споруд та іншого володіння, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , Україна де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
28 березня 2023 року старший слідчий СВ Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла, надвірних споруд та іншого володіння, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою відшукання та подальшого вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, а також речей та предметів, які матимуть доказове значення для доведення винуватості останнього до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: пакетів для фасування наркотичних засобів, вагів для зважування, спеціальних приладів для вживання таких засобів, мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 , які мають доказове значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023071160000127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 24 лютого 2023 року близько 14 години на селищному стадіоні, що знаходиться в смт. Дубове, Тячівського району, Закарпатської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , схилив до вживання наркотичних засобів неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_3 . В ході подальшого аналізу отриманої інформації, було встановлено коло осіб, які можуть бути причетні до розповсюдження та схиляння до вживання наркотичних та психотропних речовин, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 . Слід відмітити, що вказані особи підтримують тісні дружні зв'язки, постійно вештаються в нічний час на території Тячівського району та відвідують різні розважальні заклади, в ході чого систематично вживають наркотичні та психотропні речовини. Також в подальшому, під час допиту потерпілих та свідків, а також оглядів мобільних телефонів по вказаному провадженні стало відомо, що деякі з вищезазначених осіб пригощали їх різного роду наркотичними речовинами, які можуть зберігати за своїм місцем проживання. 22 березня 2023 року до СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 про те, що під час проведення ОРЗ по кримінальному провадженні № 12023071160000127 було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , може бути причетним до розповсюдження та схиляння осіб до вживання наркотичних та психотропних речовин. З огляду на викладене, у органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що вищевказаний громадянин зберігає за місцем проживання наркотичні засоби та психотропні речовини, а також речі та предмети, які матимуть доказове значення для доведення винуватості останнього до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: пакетів для фасування наркотичних засобів, вагів для зважування, спеціальних приладів для вживання наркотичних засобів. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 та згідно довідки, виданої виконкомом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 292/11-14 від 24 березня 2023 року зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України, виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння, будівель, споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні страший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.
Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п. 18 ст. 3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023071160000127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України, що підтверджено витягом з ЄРДР від 25 лютого 2023 року (а. с. 5).
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 під час проведення ОРЗ по кримінальному провадженні № 12023071160000127 було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , може бути причетним до розповсюдження та схиляння осіб до вживання наркотичних та психотропних речовин. Слід відмітити, що вказані особи підтримують тісні дружні зв'язки, постійно вештаються в нічний час на території Тячівського району та відвідують різні розважальні заклади, в ході чого систематично вживають наркотичні та психотропні речовини. Також в подальшому під час допиту потерпілих та свідків, а також оглядів мобільних телефонів по вказаному провадженні стало відомо, що деякі з вищезазначених осіб пригощали їх різного роду наркотичними речовинами, які можуть зберігати за своїм місцем проживання (а. с. 8).
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 326401207 право власності зареєстровано за ОСОБА_6 (а. с. 12-14).
Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Задовольняючи клопотання, суд виходить з тих обставин, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий довів у даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням.
Очікуваний строк проведення обшуку 10 діб з дня винесення даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житла, надвірних споруд та іншого володіння, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою відшукання та подальшого вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, речей та предметів, які матимуть доказове значення для доведення винуватості останнього до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема, пакетів для фасування наркотичних засобів, вагів для зважування, спеціальних приладів для вживання таких засобів, мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали 10 діб з дня ухвалення даної ухвали.
Ухвала дозволяє проведення обшуку лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Повний тест ухвали складено та оголошено о 16 год. 35 хв. 28 березня 2023 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1