Справа № 157/288/23
Провадження №2/157/141/23
27 березня 2023 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Фідрі Олександра Олександровича про проведення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини.
Ухвалою судді від 16 лютого 2023 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження.
До суду 27 березня 2023 року надійшло клопотання представника відповідачки - адвоката Фідрі О.О. в якому він просить проводити судові засідання у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши зміст заяви, суд вважає, що клопотання представника відповідачки підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наведені положення закону, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачки - адвоката Фідрі О.О. належить задовольнити та проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису ОСОБА_3 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити повністю.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Фідрі Олександра Олександровича згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Попередити адвоката Фідрю Олександра Олександровича, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо; використовувані ним у судовому засіданні в режимі відеоконференції власні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: Б. С. Гамула