Ухвала від 14.07.2006 по справі 22-Ц-4101/2006р

Справа № 22-Ц-4101/ 2006р.

УХВАЛА

14 липня 2006 року м. Харків

Судця судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго" в особі Центрального районного відділення «Харквіенергозбут" на рішення Київського районного суду м. Харкова від 1 червня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго" в особі Центрального районного відділення "Харківенергозбут", Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 1 червня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. З ч. З ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або знаходження.

Як вбачається з апеляційної скарги, поданої начальником Центрального районного відділення «Харківенергозбут", вона не містить зазначених в ст. 295 ЦПК України вимог, оскільки не зазначено найменування Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Центального районного відділення «Харківенергозбут» - залишити без руху.

Надати Акціонерій компанії «Харківобленерго» в особі Центального районного відділення «Харківенергозбут» строк до 28 липня 2006 року для усунення недоліків.

Роз'яснити Акціонерній компанії «Харківобленерго» в особі Центального районного відділення «Харківенергозбут», що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
109849
Наступний документ
109851
Інформація про рішення:
№ рішення: 109850
№ справи: 22-Ц-4101/2006р
Дата рішення: 14.07.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: