про витребування доказів
м. Вінниця
27 березня 2023 р. Справа № 120/10516/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство №1" ЛТД до Відділу державного нагляду (контрою) у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство №1" ЛТД до Відділу державного нагляду (контрою) у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою від 23.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філії ГСЦ МВС) територіального сервісного центру МВС №0541 додаткових матеріалів, які є необхідними для належного розгляду та вирішення цієї справи, з огляду на наступне.
Так, положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).
Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філії ГСЦ МВС) територіального сервісного центру МВС №0541 інформацію щодо того чи перебував транспортний засіб марки DAF 95XF 430, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 у користуванні ТОВ "Автотранспортне підприємство №1" ЛТД (код ЄДРПОУ 13343530) за період з 01.02.2022 до 01.10.2022 (зокрема але не виключно для участі у міжнародному русі).
У разі відсутності таких документів, в цей же строк, необхідно до суду надати письмове підтвердження цього факту.
Разом з тим, суд звертає увагу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філії ГСЦ МВС) територіального сервісного центру МВС №0541 на те, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філії ГСЦ МВС) територіального сервісного центру МВС №0541:
інформацію щодо того чи перебував транспортний засіб марки DAF 95XF 430, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний код VIN НОМЕР_2 у користуванні ТОВ "Автотранспортне підприємство №1" ЛТД (код ЄДРПОУ 13343530) за період з 01.02.2022 до 01.10.2022 (зокрема, але не виключно для участі у міжнародному русі)
Зобов'язати надати вказані документи у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити учасникам справи, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити на адресу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філії ГСЦ МВС) територіального сервісного центру МВС №0541 (вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця) для виконання, позивачу та відповідачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Томчук Андрій Валерійович