Справа № 463/2268/22
Провадження № 11-п/811/44/23 Доповідач: ОСОБА_1
27 березня 2023 року року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
перевіривши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, на розгляд іншого суду,
до Львівського апеляційного суду в порядку ст.34 КПК України надійшло подання судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, з Личаківського районного суду м. Львова до іншого суду.
Перевіривши подання та наведені у ньому доводи, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження слід повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.24 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, як орган державної влади представляє голова місцевого суду.
Відповідно до ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За змістом вказаних вимог кримінально процесуального закону вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції може ініціювати місцевий суд у формі подання, за підписом голови або виконуючого обов'язки голови суду, в якому повинні бути викладені мотиви його внесення на розгляд апеляційного суду та відповідні обґрунтування, що підтверджують необхідність зміни підсудності. Наведене узгоджується з практикою ВС викладеною, зокрема, в ухвалі від 15.04.2019, справа № 442/1706/19.
Однак, в направлених до Львівського апеляційного суду матеріалах, подання місцевого суду підписане суддею, що суперечить вимогам наведеної вище правової норми.
Враховуючи наведене, подання судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 не може бути предметом розгляду судом апеляційної інстанції, а тому кримінальне провадження підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 34 КПК України,
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, повернути до Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: