Дата документу 28.03.2023 Справа № 334/7321/20
Єдиний унікальний № 334/7321/20
Провадження №22-ц/807/530/23
Головуючий в 1-й інстанції - Гнатюк О.М.
28 березня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Ями Дмитра Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Копитіної Яни Сергіївни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визначення правочинів недійсними,
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Ями Дмитра Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Копитіної Яни Сергіївни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визначення правочинів недійсними.
Проведення експертизи було доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
22 березня 2023 року від в.о. начальника філії Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» Н. Андрощук надійшло до апеляційного суду клопотання про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Оскільки питання про витребування додаткових матеріалів вирішується в судовому засіданні, провадження у справі необхідно поновити.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 252-254 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Ями Дмитра Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Копитіної Яни Сергіївни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2022 року, ухвалене у м. Запоріжжі (повний текст рішення складено 09 грудня 2022 року) у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визначення правочинів недійсними.
Справу призначити до розгляду на 16 травня 2023 року на 11 год. 50 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В.Кухар
Судді: О.В. Крилова
О.З. Поляков