Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/805/23
Провадження № 2/689/232/23
28 березня 2023 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «АТП Поділля-Тур» про стягнення заробітної плати у вигляді відпускних,
27.03.2023 р. на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП «АТП Поділля-Тур» про стягнення відпускних та компенсацію за затримку розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.
Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі). Водночас, позовна заява не містить зазначення ідентифікаційного коду позивача та ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 28.03.2023 р. у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено, відтак, судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах за кожну позовну вимогу із долученням такого документу до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Згідно із ч. ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Однак, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України та вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 95 ЦПК України, яка з нею кореспондується, до позовної заяви додано частину копій документів, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що зазначені недоліки не вимагають істотних затрат зусиль та часу на їх усунення, з метою забезпечення швидкого розгляду справи в розумний строк, позивачу слід надати на усунення недоліків п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «АТП Поділля-Тур» про стягнення заробітної плати у вигляді відпускних, - залишити без руху.
Надати позивачу на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соловйов А.В.