Справа № 683/394/23
2/683/389/2023
28 березня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лугового О.М.
секретаря Градомської Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/394/23, 2/683/389/2023 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Староостропільської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
Позивачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили.
Представник позивачів адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву, згідно якої просить витребувати у приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Мельник Лесі Петрівни (31100, вул.Миру, 6 прим. 1, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл.) спадкову справу заведену приватним нотаріусом Лавутою Юрієм Анатолійовичем, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Старокостянтинові, Хмельницької обл., у зв'язку з чим просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
Представник відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивачів має значення для справи, не може бути надана йому особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивачів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Мельник Лесі Петрівни (31100, вул.Миру, 6 прим. 1, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл.) спадкову справу заведену приватним нотаріусом Лавутою Юрієм Анатолійовичем, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Старокостянтинові, Хмельницької обл..
Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) в строк до 19 квітня 2023 року.
Роз'яснити приватному нотаріусу, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє його від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 09 год. 45 хв. 19 квітня 2023 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: