Справа 682/760/23
Провадження № 3/682/361/2023
28 березня 2023 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , учня ДПТНЗ «Славутський професійний ліцей»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 16.03.2023 року близько 12 год. 45 хв. в м. Славута по вулиці Я.Мудрого 75, гр. ОСОБА_1 , будучи неповнолітньою особою, біля дверей навчального закладу ДПТНЗ «Славутський професійний ліцей», вживав прилад для відтворення процесу куріння, чим порушив п. 3 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 806214 від 22.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2023.
Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП та доведеність його вини у даному правопорушенні.
Однак, згідно із вимогами ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, у зв'язку із чим до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 13, 24-1, 283, 285 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП захід впливу до неповнолітніх у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Мотонок Т. Я.