Ухвала від 28.03.2023 по справі 677/276/23

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/276/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красилові клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 30.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023243000000357, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Чернелівка Красилівського району, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої на посаді фармацевта аптеки №26 ТОВ «АВ ЛІКИ», заміжньої, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше несудиму, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з її дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 21.02.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, а саме: у порушенні правил відпуску психотропних речовин.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що закінчивши у 2013 році Буковинський державний медичний університет та здобувши освіту за спеціальністю «Фармація» та кваліфікацією «Провізор», відповідно до наказу про прийняття на роботу від 17.08.2022 року №105/к прийнята на посаду фармацевта в аптеці №26 ТОВ «АВ ЛІКИ», яка розташована по АДРЕСА_2 .

Працюючи в даній аптеці на посаді фармацевта ОСОБА_4 були достовірно відомі вимоги чинного законодавства України у сфері фармацевтики, зокрема, «Порядок відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», затвердженого Наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, Постанова КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказ МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами) та Наказ МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року «Про затвердження Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків».

Так, відповідно до п.п. 3,8 «Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», затвердженого Наказом МОЗ від 19.07.2005 № 360, рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів, а також відпуск рецептурних лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, а саме гранично допустимої для відпуску кількості лікарського засобу на один рецепт, визначених у додатку № 3 до Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, згідно яких реалізація комбінованих наркотичних лікарських препаратів відносно, яких допускається виключення деяких заходів контролю, в склад яких входить фенобарбітал - психотропна речовина, не повинна перевищувати 1 г на один рецепт.

Проте, ОСОБА_4 у порушення вищевказаних правил відпуску психотропних речових, 30.01.2023 в період часу з 14 год. 50 хв. по 14 год. 51 хв., виконуючи роботу пов'язану з роздрібною торгівлею (реалізацією) лікарських засобів та виробів медичного призначення в аптеці № 26 ТОВ «АВ ЛІКИ», яка розташована по вул. Грушевського, 187Б у м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, достовірно знаючи, що лікарський засіб «Корвалол-Дарниця» містить психотропну речовину та відпускається виключно за рецептом у кількості, що не перевищує вміст у ньому психотропної речовини фенобарбіталу більше ніж 1 г, свідомо реалізувала ОСОБА_5 чотири флакони «Корвалолу-Дарниця» ємністю 40 мл кожний, які містять у своєму складі фенобарбітал, загальною масою 2,757216 г, який відповідно до Списку № 2 Таблиці №3 «Психотропні речовини, обіг яких обмежений і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» і стосовно якого допускаються деякі заходи контролю, зазначені у Таблиці № 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів, психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами) є психотропною речовиною обіг яких обмежений і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. При одночасному вживанні психотропної речовини фенобарбіталу загальною масою 2,757216 г можливе настання летального випадку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у порушенні правил відпуску психотропних речовин, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 320 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із її дійовим каяттям.

Підозрюваній ОСОБА_4 роз'яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, враховуючи положення ст. 45 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників судового провадження, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4 - 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є несудимою, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке є нетяжким злочином, після його вчинення визнала вину та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, а саме повідомила слідству усі необхідні обставини, які мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню (доказуванню), зокрема щодо порушення нею встановлених правил відпустку психотропних речовин, а саме відпуску ОСОБА_5 чотирьох упакувань із флаконами лікарського препарату «Корвалол-Дарниця» по 40 мл кожний.

ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України не заперечувала, про що вказала у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 320 КК України у зв'язку з її дійовим каяттям, та закрити кримінальне провадження відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 44, ст. 45 КК України та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288, ст. 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 12023243000000357 від 30.01.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: 4 чеки на придбання лікарського препарату «Корвалол-Дарниця» - зберігати в матеріалах справи; чотири упакування із флаконами лікарського препарату «Корвалол-Дарниця» по 40 мл кожний - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копія ухвали негайно після її оголошення вручається прокурору, підозрюваній.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109845942
Наступний документ
109845944
Інформація про рішення:
№ рішення: 109845943
№ справи: 677/276/23
Дата рішення: 28.03.2023
Дата публікації: 30.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2023)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 28.02.2023
Розклад засідань:
28.03.2023 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Поліщук Аліна Сергіївна