Справа № 671/759/23
Провадження № 2/671/274/2023
28 березня 2023 р. м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 11 371 грн 50 коп.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.
Суддею встановлено, що позовна заява не містить зазначення ціну позову, що є порушенням вимог пункту 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, крім того, позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, оскільки в ній зазначено загальну суму додаткових витрат, що становить 22743,00 грн, та її складові: 14 658,00 грн - медичні препарати, 2685,00 грн - медична діагностика, 5400,00 грн - стоматологічні лікувальні послуги, при цьому, обґрунтованого (тобто з посиланням на конкретні докази) розрахунку на суму 14658,00 грн, 2685,00 грн та 5400,00 грн не позовна заява не містить.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання нової редакції позовної заяви, оформленої відповідно до вимог закону, із зазначенням ціни позову, з обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються, копії нової редакції позовної заяви для відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків - сім днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Никифоров