Ухвала від 27.03.2023 по справі 279/6249/22

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського, 38 м. Коростень, Коростенський район, Житомирська область, Україна, 11500

Справа № 279/6249/22

Провадження № 2-во/279/19/23

УХВАЛА

"27" березня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., по заяві ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №279/6249/22,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа №279/6249/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі у власність частину житлового будинку, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.

02.03.2022 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено про задоволення позовних вимог.

22.03.2023 року ОСОБА_1 подав заяву в якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду, а саме вірно вказати його ім'я ОСОБА_8 , а також просить виправити всі граматичні помилки в рішенні суду.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку в написанні імені позивача, що підлягає виправленню.

Наявність інших описок не мають істотний характер та не впливають на реалізацію судового рішення чи його правосудність, тому заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку допущену у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.03.2023 року в цивільній справі №279/6249/22, та вважати вірним ім'я позивача - ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга

Попередній документ
109841688
Наступний документ
109841690
Інформація про рішення:
№ рішення: 109841689
№ справи: 279/6249/22
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 30.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.03.2023)
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: виділення в натурі у власність частину житлового будинку, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності
Розклад засідань:
27.02.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області