Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 281/471/22
Провадження № 2/279/374/23
24 березня 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №281/471/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який відповідно рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 07.11.2017 року було розірвано.
Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 06.06.2018 року по справі №281/173/18 ухвалено про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 14.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
На даний час її матеріальний стан змінився, оскільки зросли витрати на утримання дитини у зв'язку із зростанням цін на продукти харчування, одяг комунальні послуги, лікування, позашкільний розвиток дитини, а також підвищено прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, тому вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, шляхом стягнення 1/4 частки з всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на підставі рішення Лугинського районного суду Житомирської області у справі №281/173/18 від 06.06.2018 року з 1000 гривень на 1/4 частку з всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
06.02.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову.
Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованими листами за місцем реєстрації відповідача.
Одночасно про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду.
У встановлений строк відзив на позов та будь які клопотання, пов'язані з розглядом справи не надійшли.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що позивач порушила спір з приводу виконання обов'язку утримувати неповнолітню дитину, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глави 15 СК України.
Сторони мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 06.06.2018 року у справі №281/173/18 ухвалено про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючиз 14.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно положень статей 150, 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Враховуючи вищенаведене позов підлягає задоволенню.
У новому розмірі аліменти підлягають сплаті з дня набрання рішенням законної сили /п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"/.
Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 76 - 89, 141, 167, 170, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.180-183, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -
Позов задовольнити.
Розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів, відповідно до рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 06.06.2018 року у справі №281/173/18 на користь ОСОБА_1 змінити.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, дані про місце роботи в справі відсутні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт.Лугини, Житомирської області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 22.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
У новому розмірі аліменти підлягають сплаті з дня набрання рішенням законної сили.
Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1.п.3 Закону України "Про судовий збір".
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя: Шульга О.М.