Справа № 296/2710/23
2/296/1669/23
Іменем України
28 березня 2023 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахування та здійсненню соціальних виплат про відшкодування моральної шкоди,
1. 27.03.2023 ОСОБА_1 (далі - позивач) надіслав до Корольовського районного суду міста Житомира через систему "Електронний суд" позовну заяву до Житомирського обласного центру по нарахування та здійсненню соціальних виплат (далі - відповідач), в якому просив стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду в сумі 40 000 гривень.
2. Відповідно до вимог частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
3. Встановлено, що позовна заява позивача подана без дотримання вимог частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачеві копій поданих до суду документів листом з описом вкладення.
4. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
5. За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів листом з описом вкладення.
Керуючись статтями 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахування та здійсненню соціальних виплат про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачеві п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
2. Роз'яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА